O inefável Nuno Rocha, de quem Miguel Urbano escreveu um dia que tinha um conflito insanável com a pontuação, dirigiu há muitos anos um semanário chamado "Tempo". Certo dia, quando o Conselho da Revolução tinha agendada a discussão da lei de delimitação do sector público e privado, esse semanário fez manchete com as tomadas de posição nessa reunião dos diversos conselheiros da revolução. A notícia era muito pormenorizada, tinha citações completas das intervenções e era quase uma acta da própria reunião. Parecia que o diligente Nuno Rocha tinha assistido ao encontro debaixo da mesa...
O único problema do grande "furo jornalístico" é que, como o próprio "Tempo" reconhecia na sua última página, a reunião do Conselho da Revolução, à última hora, não se tinha realizado, e tinha ficado adiada para a semana seguinte...
No número seguinte do jornal, o director do "Tempo" justificou-se e garantindo que se tinha verificado um "pequeno erro técnico", mas que no essêncial a notícia estava correcta, porque na semana seguinte certamente os conselheiros da revolução tomariam as posições que o semanário do Nuno Rocha tinha escrito por eles.
Depois desse episódio genético do jornalismo português, foi sem supresa que o publico português assistiu à edição de um texto teórico sobre jornalismo, por parte de Nuno Rocha, que levava o singelo título de: "Jornalismo como um romance".
O exemplo de um dos nossos maiores frutificou e. actualmente, é raro o jornalista de política que confirme as notícias que escreve. Por exemplo, uma amiga minha aparece regularmente como candidata a qualquer coisa na primeira página do Expresso: às vezes é cabeça de lista do Bloco às Europeias, outras vezes é candidata à Câmara de Lisboa...apesar de ser primeira página, nunca os jornalistas do semanário de referência se dignaram a confirmar a notícia com ela. Eu já lhe sugeri, que por via das dúvidas, mandasse uma carta ao Expresso, esclarecendo que não era candidata à presidência da República, até porque não tem idade para isso...